martes 16 abril
La Capital  |   | E.P.

Granada busca la fórmula "menos gravosa" de afrontar el fallo que le obliga a indemnizar a un empresario

El alcalde Francisco Cuenca dice que esta sentencia supone un "nuevo varapalo", pero garantiza que se hará frente desde el "rigor" y la "transparencia"

El alcalde de Granada, Francisco Cuenca, ha señalado este miércoles que el Ayuntamiento buscará la fórmula "menos gravosa" para afrontar la sentencia que le obliga a indemnizar con 1,4 millones de euros al empresario Ramón Arenas por la invasión de un solar de su propiedad en la construcción del Pabellón Mulhacén cuando gobernaba el anterior equipo de gobierno, del PP.

Cuenca ha señalado a preguntas de los periodistas que esta sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Granada supone un "nuevo varapalo" derivado de la gestión del anterior equipo de Gobierno, que ha "dañado" a la ciudad en el ámbito económico y urbanístico.

El regidor ha mostrado en todo caso su respeto a la resolución judicial y, a la espera de decidir si se recurrirá, ha garantizado que se afrontará esta nueva circunstancia desde el "rigor" y la "transparencia", buscando la fórmula menos gravosa para el Ayuntamiento.

En la citada sentencia, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Granada estima parcialmente el recurso presentado por este empresario a raíz de la invasión de 333 metros de una parcela que adquirió para construir un centro de educación preescolar e infantil, el cual no pudo llevar a cabo.

Aunque Arenas reclamaba 8,3 millones de euros de indemnización, finalmente el Juzgado ha condenado al Ayuntamiento de Granada a indemnizarle con 1,4 millones más los costes del proyecto, tasas e impuestos municipales pagados lo que, en caso de discrepancia, se determinará en ejecución de sentencia.

El contrato de adjudicación del Pabellón Mulhacén es uno de los expedientes urbanísticos del llamado caso Nazarí, en el que está siendo investigadas 17 personas, entre ellos el exalcalde de Granada José Torres Hurtado (PP), la exconcejal de Urbanismo Isabel Nieto, además de funcionarios y promotores.

Por su parte, el empresario Ramón Arenas se ha mostrado "satisfecho" con esta sentencia al entender que refleja que todo lo que se hizo en relación a este asunto fue contrario a la ley, así como "una grave negligencia del Ayuntamiento".

No obstante, ha anunciado que su abogado presentará en el Ayuntamiento de Granada en las próximas horas un documento en el que expone que la indemnización acordada debe ser repetida por el Ayuntamiento a los funcionarios y políticos responsables, "con mas razón" --añade-- cuando el asunto está siendo investigado en vía penal.

Ramón Arenas defiende de este modo que "no sean los granadinos los que paguen por los desmanes practicados que se van conociendo" a través del citado caso Nazarí.

Por su parte, el grupo municipal de Vamos Granada ha apuntado que el Ayuntamiento ha sufrido con esta sentencia otro "revés económico" como consecuencia "de los desmanes de la gestión del Partido Popular". Su portavoz, Marta Gutiérrez ha comentado que no sólo es necesario "extender la reclamación de la responsabilidad dentro del Ayuntamiento, sino que también creen que esta no es sólo una cuestión de la equivocación de un funcionario o un concejal respecto a un expediente, sino que es consecuencia de un modelo de gestión basado en una época de pelotazo urbanístico".

Publicidad

Comentarios

©Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta noticia sin autorización expresa de la dirección de ahoraGranada
Publicidad
DÍA A DÍA
Desarrollado por Neobrand
https://ahgr.es/?p=90661