Atribuyen a "la lucha vecinal" la decisión de desestimar el proyecto de la planta fotovoltaica en El Fargue
La Plataforma SOS El Fargue y Ecologistas en Acción critican que "el único motivo" ha sido "la falta de subsanación" por parte de la empresa promotora de una documentación requerida por el Ayuntamiento
La Plataforma vecinal SOS El Fargue y Ecologistas en Acción han asegurado que la paralización del proyecto para la instalación de las plantas fotovoltaicas en El Fargue debe considerarse como un "gran triunfo" de la lucha vecinal, ya que "desde un primer momento se contó con el apoyo de la Asociación de Vecinos y el respaldo unánime del vecindario".
Así lo han trasladado en un comunicado tras conocer que el pasado viernes el Ayuntamiento de Granada desestimó el proyecto, después de que la promotora, Stadium Plus, no atendiera el requerimiento municipal para subsanar las deficiencias detectadas en su propuesta.
En este sentido, han recordado que el informe emitido por el organismo Icomos sobre
el impacto del proyecto sobre el conjunto monumental de la Alhambra y el barrio del Albaicín, ambos declarados Patrimonio de la Humanidad y el Valle del Darro, Bien de Interés Cultural, y respaldado por la Academia de Bellas Artes de Granada, "ha supuesto la estocada final a un proyecto que nunca debió iniciarse".
"Agrademos la labor del experto en patrimonio José Castillo, los arqueólogos Ángel Rodríguez y José Martín, que alertaron de la posible existencia de un yacimiento arqueológico de época medieval en la zona; al edafólogo, experto en suelo, Francisco José Martín, que con su un maravilloso informe sobre la destrucción del suelo y el riesgo de escorrentías pudimos fundamentar de una manera mucho más técnica nuestras alegaciones", han destacado al tiempo que también han hecho extensivo el agradecimiento a los partidos políticos de la oposición que "se han implicado en nuestra lucha", así como a los vecinos de El Fargue.
Desde Ecologistas en Acción han criticado que "el único motivo" que ha llevado a la desestimación de este proyecto haya sido "la falta de subsanación" por parte de la empresa promotora de una documentación requerida ante las deficiencias detectadas en su propuesta.
"Nos sorprende de sobremanera que el Consistorio eluda indicar que sus técnicos, especialistas en la materia, pasaran por alto en diciembre de 2024, cuando emitieron resolución favorable de calificación ambiental, que existían numerosos argumentos para que
el informe requerido fuera la 'Evaluación Ambiental Simplificada', que debía ser emitida por la Junta de Andalucía y que en ese momento debieron indicarlo", han explicado.
Igualmente, han recordado que desde el Ayuntamiento "se cometió el grave error" de no de no publicar en el Boletín Oficial de la Provincia la 'Resolución de Calificación Ambiental', trámite exigido en la Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental. "Esto nos permitió presentar recurso de reposición en el que indiscutiblemente debía declararse dicha resolución nula de pleno derecho. Sorprende cómo un grupo de vecinos sin formación específica pero altamente motivados, fuimos capaces de percatarnos de todas estas irregularidades, que el servicio especializado del Ayuntamiento de Granada no detectó", han precisado al tiempo que han señalado que el Consistorio granadino "pudo paralizar este despropósito en diciembre de 2024 y no lo hizo".
Popular ahora
