Cuerva afirma que quien diga que "debemos estar satisfechos" con el Ifmif-Dones "ofende a Granada"
El presidente de Cámara Granada ha reclamado “llegar hasta el final” en la defensa de la candidatura a la Aesia
El presidente de Cámara Granada y de la Confederación Granadina de Empresarios, Gerardo Cuerva, ha afirmado que quien diga que "debemos estar satisfechos" con el Ifmif-Dones "ofende a Granada".
Así lo ha asegurado este jueves en referencia a las declaraciones de la ministra Diana Morant en las que apuntaba a que Granada "debe conformarse" con Ifmif-Dones y con el apoyo del gobierno a esta infraestructura.
“Ifmif-Dones es un proyecto granadino que nace en la UGR y en el tejido empresarial granadino y al que luego se unen las instituciones, primero las de Granada y luego el resto. No es un regalo del gobierno. No es una concesión del gobierno. Es un proyecto granadino que, en todo caso, Granada le da a España”, ha apuntado Cuerva.
En cuanto al argumento de no disponer de aeropuerto internacional para defender que Granada haya quedado apartada de la Aesia, Cuerva ha considerado "insólito" que en un proyecto que trata de vertebrar el territorio nacional y generar desarrollo, "ante una candidatura que es excelente en investigación, en ecosistema empresarial y presenta los peores datos socioeconómicos, la decisión se adopte por el aeropuerto”.
Es por eso que ha reclamado “llegar hasta el final” en la defensa de la candidatura de Granada a la Agencia Española de la Supervisión de la Inteligencia Artificial “y del derecho de Granada a acoger la agencia”.
“A medida que vamos conociendo cómo se adoptó la decisión, más claro tengo que es injusta e indefendible y que debemos ir hasta el final. Eso es lo que les he trasladado al resto de instituciones y entidades que forman parte de la candidatura”, ha dicho Cuerva.
Además, para Cuerva “todo lo que conocemos muestra que la de Granada es, en efecto, la mejor candidatura y que la decisión se adoptó por un criterio exclusivamente político del gobierno”.
“Si eso es lo que se iba a hacer, que nos hubieran evitado toda esta pantomima; pero una vez que el proceso se abrió, si la decisión no se ajusta al proceso, se están lesionando nuestros derechos y, por supuesto, tenemos que defenderlos”, ha enfatizado.
Popular ahora
