IU reclama a Emasagra un plan de contingencia por la sequía en Granada
Del mismo modo reclama que los sobrecostes de extraer agua de pozos no suponga un incremento de tarifas
El anuncio de Emasagra (Empresa Suministradora de Agua) que la escasez de lluvia durante el último año ha obligado a la preparación de los pozos subterráneos para suplir el abastecimiento de agua en Granada y algunos municipios del Área Metropolitana que proviene de unos embalses bajo mínimos puede suponer, según señala el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada, “un aumento de coste de hasta dos millones de euros”.
Por ello, el portavoz municipal de esta formación, Francisco Puentedura Anllo, ha solicitado a la empresa que “se presente el plan de contingencia y que explique cómo se va a proceder al abastecimiento de agua, y como se van a cubrir estos sobrecostes derivados del consumo eléctrico que produce la extracción de agua de pozos”.
Según ha explicado en una nota, Emasagra gestiona alrededor de treinta pozos que dan garantía de abastecimiento a Granada y su Área Metropolitana, pero recurrir a esta medida supone un sobrecoste en la gestión del agua, red de abastecimiento y red integral, ya que implica un aumento del consumo eléctrico. Otros años en los que ha tenido lugar esta situación de sequía, se contempla que el incremento económico ha rondado los dos millones de euros en el abastecimiento. Según el portavoz de IU, se “teme que si esta situación se vuelve a iniciar, el socio privado de la empresa pretenda imponer un canon de sequía, que no se puede asumir la ciudadanía con un aumento en los precios públicos del agua”.
Desde IU piden la creación de un Fondo de Reserva para sequía, con cargo a las cuentas de la empresa, y recuerda que llevan “más de siete años pidiendo la creación de este fondo monetario de reserva, para cubrir las necesidades”.
Además ha recordado que este fondo ya se había creado en años anteriores, pero que se agotó en 2009, sin que se haya vuelto a cubrir desde entonces. En estos años, Emasagra ha tenido beneficios que han oscilado entre los tres y los cinco millones de euros, indica el concejal de IU, por lo que “una tercera parte de estos beneficios no debería distribuirse como dividendo entre el socio público y privado de la empresa sino a un fondo de reserva con el que se cubran las necesidades económicas que deriven del gasto de consumo eléctrico al tener que extraer agua de los pozos, en una situación de sequía”.
Por este motivo, este grupo municipal solicita que se reúna “un Consejo de Administración para tratar este tema, y que se plantee un plan de contingencia mediante el que los sobrecostes que se generen, se cubran en función de los propios ingresos y margen de maniobras de la empresa, sin que se imponga este canon de sequía”.
Popular ahora
