domingo 13 octubre
Tribunales  |   | E.P.

Villafranca, condenada a pagar 404.265 euros por menoscabo en los fondos públicos de la Alhambra

El Tribunal de Cuentas considera en su sentencia que la exdirectora del monumento nazarí es "responsable contable directa"

El Tribunal de Cuentas ha condenado a la que fuera directora de la Alhambra entre 2004 y 2015, María del Mar Villafranca, al pago de 404.265 euros por menoscabo en los fondos públicos del patronato que gestiona el recinto nazarí por irregularidades en la gestión del contrato de explotación del servicio de audioguías y de otro vinculado a las tiendas de este monumento, considerado el más visitado del país.

Esta sentencia del Tribunal de Cuentas ha trascendido coincidiendo con la celebración estos días en la Audiencia de Granada del juicio por el llamado caso audioguías de la Alhambra que se ha seguido por la vía penal por irregularidades en la gestión de uno de estos contratos, el de audioguías, y por el que Villafranca se enfrenta a una petición fiscal de cinco años de prisión.

El Tribunal de Cuentas considera en su sentencia, contra la que cabe recurso, que la exdirectora del monumento nazarí es "responsable contable directa" del menoscabo de fondos públicos que sufrió el Patronato de la Alhambra y el Generalife en este periodo a cuenta de estos dos contratos, condenándola a pagarlo, y absuelve a la persona que le sucedió en el cargo desde el 21 de julio de 2015 hasta el 6 de marzo de 2019, Reynaldo Fernández Manzano.

El órgano de control estima con ello parcialmente las demandas que por este asunto interpusieron tanto la Junta de Andalucía como la Fiscalía y mantiene que Villafranca "incurrió, cuanto menos, en grave negligencia en la gestión concreta" de estos fondos.

Respecto al contrato de explotación del servicio de audioguías, se expone que la empresa adjudicataria se comprometió a abonar al Patronato de la Alhambra una serie de cantidades al año en concepto de canon fijo y variable, así como a presentar documentación relativa al número de alquileres de audioguías y a la recaudación.

Las cantidades correspondientes al canon fijo y variable que la empresa adjudicataria debía al Patronato en los primeros cuatro años de vigencia del contrato -2007 a 2010- ascendieron a 831.745 euros, pero durante este tiempo la mercantil "no abonó cantidad alguna".

Incide el Tribunal de Cuentas en que "a pesar de que la adjudicataria no cumplía de forma manifiesta y sistemática durante los primeros años de vigencia del contrato sus obligaciones contractuales -no reportaba información relativa al número de alquileres, ni el detalle de facturación ni pagó lo que debía al Patronato de la Alhambra- Villafranca no actuó para evitar una posible situación dañosa para el monumento pese a la posibilidad, por ejemplo, de rescindir el contrato. "Es más, autorizó, de forma injustificada, la minoración de la cantidad que la adjudicataria adeudaba a la entidad y posteriormente acordó la prórroga del contrato", añade la sentencia, que adelanta la prensa local.

Por este asunto, Villafranca deberá abonar 129.018 euros derivado de un exceso de reconocimiento de deuda por otros servicios que benefició a la empresa adjudicataria de las audioguías en detrimento de los intereses del Patronato de la Alhambra. Durante el juicio que se está siguiendo en la Audiencia de Granada, Villafranca ha declarado que la empresa acabó pagando todo lo que debía y que durante todo el proceso se ajustó a la ley y a las decisiones que adoptó el Pleno del Patronato de la Alhambra.

Respecto al contrato para la gestión del servicio público por concesión de las tiendas de la Alhambra, el menoscabo se ha cifrado en 275.247 euros por una serie de deducciones al canon variable fijado en el contrato que fueron "autorizadas indebidamente" a juicio del Tribunal de Cuentas, en la línea de lo sostenido por la Junta de Andalucía y la Fiscalía.

Enfrentamiento político

El secretario general del PP de Granada, Jorge Saavedra, ha instado este martes a la dirección provincial del PSOE granadino a que "pida hoy mismo disculpas tras conocerse la mala praxis y la nefasta gestión" de la exdirectora de la Alhambra y que ha supuesto, según ha incidido, "una merma económica por la que ha sido condenada a pagar más de 404.000 euros por dos contratos durante su etapa como directora".

Así se ha pronunciado Saavedra tras conocerse el fallo del Tribunal de Cuentas que considera a Villafranca "responsable contable directa" del menoscabo de los fondos públicos del Patronato de la Alhambra y el Generalife.

"Estamos ante una sentencia muy grave en la que queda demostrado según el Tribunal de Cuentas que la socialista era plenamente conocedora de los incumplimientos de la adjudicataria de un contrato", ha dicho, a lo que ha añadido "las cuentas pendientes que aún quedan por aclarar" en el caso que estos días sienta en el banquillo de los acusados de la Audiencia de Granada a la excúpula de la Alhambra.

Para el dirigente popular "ha quedado demostrado cómo el PSOE de Andalucía ha sido nefasto para los intereses de los andaluces con el caso de los ERE "a lo que se suma el socialismo granadino al que aún le quedan muchas explicaciones que dar".

Por otra parte, el PSOE de Granada ha recordado que la sentencia del Tribunal de Cuentas “no es firme” y, además, será recurrida por la exdirectora del Patronato de la Alhambra y el Generalife, María del Mar Villafranca, tal y como ha anunciado su abogado, al tiempo que ha pedido al PP que “no utilice este caso de forma electoralista”.

La vicesecretaria general del PSOE de Granada, Olga Manzano, ha señalado que “se ha puesto de manifiesto en el procedimiento que la petición realizada por la Junta de Andalucía no era correcta al quedar rebajada en más de un 50 por ciento, a lo que hay que sumar que uno de los acusados ha sido absuelto”.

La socialista ha solicitado al PP de Granada que “prime, ante todo, la presunción de inocencia” y ha añadido que Villafranca “ejecutó los acuerdos adoptados por unanimidad por el pleno del Patronato, en el que, por cierto, el PP al gobernar el Ayuntamiento de Granada estaba representado, entre otros, por Marifrán Carazo”.

“Acuerdos que siempre contaban con los informes favorables de técnicos y de la intervención delegada del Patronato”, ha apuntado para indicar que “hay que esperar a los resultados finales del litigio, que esperemos se produzcan pronto”.

Publicidad
©Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta noticia sin autorización expresa de la dirección de ahoraGranada
Publicidad
DÍA A DÍA
Desarrollado por Neobrand
https://ahgr.es/?p=220222