Vox asegura que Gójar "esconde dos sentencias" que "costarán" un millón de euros a los vecinos
El alcalde Joaquín Prieto destaca la "transparencia" en "todas las acciones de Gobierno" y acusa a Otilia Alarcón de "defender los intereses de una empresa particular" porque el dueño es hermano de un compañero suyo
El Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Gójar ha asegurado que el Gobierno local (PSOE) "esconde" dos sentencias que "costarán un millón de euros a los vecinos" del municipio.
Según ha trasladado la portavoz Otilia Alarcón en una nota de prensa, el Ayuntamiento gojareño "ha sido condenado" al pago de 446.423,17 euros a la empresa Frandagas S.L, a lo que se suma otra condena "que no es firme por una cantidad muy similar, 431.443,59 euros".
Así, ha afirmado que el Consistorio deberá hacer frente "a cerca de un millón de euros en sentencias condenatorias relacionadas con la licencia concedida en 2004 a la citada empresa para la construcción de una gasolinera que fue declarada nula tres años después en una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía".
Alarcón ha denunciado que esta resolución, fechada el 11 de diciembre de 2024, no ha sido tenida en cuenta en los presupuestos de 2025 que fueron llevados a pleno y aprobados en abril, "omitiendo deliberadamente el PSOE esta sentencia", por lo que los presupuestos "no se ajustan a la realidad".
"Hemos preguntado en diversas ocasiones al alcalde socialista de Gójar, Joaquín Prieto, por los temas judiciales que tenía pendiente el Ayuntamiento, incidiendo especialmente en este caso, y siempre nos ha respondido con evasivas afirmando que no se hablaba de temas judiciales, además de no dignarse a responder a nuestros escritos demostrando el oscurantismo y la falta de transparencia existente en este consistorio", ha señalado.
La portavoz de Vox en Gójar también ha pedido explicaciones al alcalde sobre qué acciones piensa tomar después de que la empresa demandante "haya solicitado el embargo de once fincas urbanas de propiedad municipal para hacer frente a la condena".
En este sentido, Alarcón ha insistido en que sería "una posible pérdida de patrimonio para los vecinos y para el municipio que el alcalde deberá de explicar", después de conocer que la empresa demandante "ha desestimado" el plan de pago presentado por el Ayuntamiento "a razón de 10.000 euros mensuales durante los próximos ocho años".
Repuesta del alcalde de Gójar, Joaquín Prieto
Por su parte, el alcalde de Gójar, Joaquín Prieto, en declaraciones a ahoraGranada, ha detallado que una vez conocida la sentencia se inició un periodo de negociación para alcanzar un acuerdo con la empresa, si bien esta no ha aceptado.
"Como Ayuntamiento no podemos aceptar una cantidad que ponga en riesgo al prestación de servicios a nuestros vecinos. Ante esto, se ha recurrido la sentencia y estamos en el proceso de saber qué es lo que decide el magistrado. No escondemos nada, estamos en pleno proceso judicial y ciertamente no comentamos nada de procesos judiciales abiertos, puesto que no sabemos", ha aseverado.
Respecto a las cuentas de 2025, el regidor municipal ha insistido en que en el pleno de diciembre, "que se puede consultar en la web del Ayuntamiento", se da información sobre que no se puede llevar el presupuesto porque se está "estudiando la incidencia que puede tener la sentencia sobre el mismo". "No cabe mayor transparencia que hacerlo en un pleno, que se levanta acta pública y está el vídeo colgado en la red", ha añadido.
En esta línea, Prieto, que ha apelado a la "transparencia" en "todas las acciones de Gobierno", ha acusado a la portavoz de Vox en Gójar de ser "ella la que oculta y esconde información". "Alarcón sí oculta que su compañero en el Ayuntamiento de La Zubia, casualmente, es hermano del dueño de la empresa que hace la reclamación de la sentencia. Eso sí que se esconde. En lugar de defender los intereses del municipio, está defendiendo los intereses de una empresa particular", ha afeado.
Popular ahora
