martes 19 octubre
GRANADA  |   | E.P.

Un acuerdo entre las partes archiva la causa contra Susana Díaz por supuesta vulneración del honor de Jesús Candel

Se basaba en cinco expresiones en las que supuestamente la expresidenta andaluza habría acusado al médico de incitar al odio

Candel, en un acto contra Susana Díaz en 2018. Foto: Álex Cámara

El Juzgado de Primera Instancia 17 ha archivado la causa que seguía tras una demanda civil por supuesta vulneración de su derecho al honor interpuesta por el médico Jesús Candel, el principal promotor de las movilizaciones contra la fusión hospitalaria en Granada, posteriormente derogada, contra Susana Díaz, a raíz de unas declaraciones de la hoy senadora socialista, en junio de 2019.

El decreto judicial, con fecha de este pasado jueves, llega tras un acuerdo extrajudicial entre las partes, por el que queda suspendido el juicio que había señalado para el próximo lunes, 28 de septiembre, según han indicado fuentes judiciales.

No hay condena a costas para ninguna de las partes, según se pedía expresamente en el escrito que presentaron informando del acuerdo extrajudicial al Juzgado, han detallado estas mismas fuentes. La causa surgía a raíz de unas declaraciones a la prensa de la entonces secretaria general del PSOE-A en Sevilla, después de que declarara como testigo por videoconferencia en un juicio celebrado contra Candel en Granada el 26 de junio de 2019, en que el médico fue condenado al pago de una multa de 6.480 euros como autor de dos delitos continuados de injurias con publicidad, así como a indemnizar a la expresidenta de la Junta de Andalucía y al exviceconsejero de Salud Martín Blanco, en 2.500 euros a cada uno, por las expresiones proferidas contra ellos a través de las redes sociales.

En la demanda de juicio ordinario, presentada el pasado 24 de noviembre, a representación legal de Candel pedía que se dictara sentencia por la que se declarara la vulneración del derecho al honor del doctor y que se le abonara una indemnización de 6.823 euros, así como que la demandada fuera condenada a "abstenerse de repetir en el futuro una conducta idéntica o análoga a la realizada".

Se basaba en cinco expresiones en las que supuestamente Díaz habría acusado al médico, que se dio a conocer como 'Spiriman' en las redes sociales, de incitar al odio, en el transcurso de sus declaraciones a la prensa tras el juicio de junio de 2019.

Publicidad

Comentarios

 

©Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta noticia sin autorización expresa de la dirección de ahoraGranada

Noticias relacionadas

Publicidad
DÍA A DÍA
#AhoraGranada7Años
#AHORAGRANADA7AÑOS
1

Siete años de firme compromiso con las historias de Granada

'ahoraGranada' cumple su séptimo aniversario con la misma implicación del primer día para llevar a sus lectores los relatos de la actualidad de Granada y el Área Metropolitana, ya como un medio consolidado y arraigado con el territorio y que cada día eligen más ciudadanos para informarse

Desarrolado por La Sastrería