"La Junta intenta burlar sus obligaciones tributarias por el Hospital del PTS"
El concejal reitera a Higinio Almagro que el pasado viernes, el SAS firmó documento de conformidad con las actas de inspección municipal que reconocen un sobrecoste en las obras del citado hospital, lo que en impago de impuestos municipales asciende a 2,1 millones de euros
El concejal de Economía, Francisco Ledesma, ha reiterado que dos de los cinco millones de euros de bolsa de fraude tributario detectadas en Granada capital corresponden al SAS por el impago de distintos impuestos municipales de las obras del PTS, “una realidad que ha sido reconocida por el propio Servicio Andaluz de Salud, según consta en el acta de conformidad firmada el pasado viernes `in extremis ́ para eludir la posibilidad de una sanción tributaria”.
Con estas palabras, el edil ha salido al paso de las declaraciones realizadas por el delegado de Salud de la Junta de Andalucía, Higinio Almagro a los medios de comunicación, negando cualquier irregularidad y fraude tributario en las obras del hospital, y tachando al concejal de “faltar a la verdad”. Para Ledesma, “es Higinio Almagro quien niega la verdad al afirmar que ni un solo céntimo de la bolsa de fraude corresponde al SAS por impago de tasas o licencias, cuando estamos hablando de 2,1 millones de euros, una cantidad que está reconocida y avalada por los propios técnicos del SAS”.
Según la cronología de los hechos, el servicio de Inspección Tributaria del Ayuntamiento de Granada realizó el pasado 3 de junio un primer requerimiento al SAS para iniciar actuaciones inspectoras de carácter general relativas al ICIO, tasa de licencias urbanísticas de construcciones y licencia de primera ocupación del hospital del PTS.
“He aquí el primer incumplimiento, un incumplimiento flagrante de la ordenanza fiscal numero 4 en su artículo 9.3 que obliga al sujeto pasivo a presentar autoliquidación de impuestos en el plazo de un mes desde la terminación de la obra, y es evidente que el hospital del PTS lleva varios años terminado, sin que en este periodo, se hayan presentado ante el Ayuntamiento las autoliquidaciones de impuestos correspondientes”.
Tras ese primer requerimiento de junio, el SAS entrega la documentación solicitada por el Consistorio, una documentación a partir de la cual el servicio de inspección municipal comprueba un importante sobrecoste real de la obra realizada; una desviación de 70 millones de euros, diferencia entre el correspondiente al proyecto, que ascendía a 80 millones, y el de la obra terminada, por un valor de 150 millones, y que tiene su correspondiente traducción en el pago de impuestos.
Detectada la irregularidad citada, el 15 de octubre de este año, el área de Economía del Ayuntamiento advierte al SAS de “indicios de infracción” por dejar de ingresar la deuda tributaria resultante de la autoliquidación complementaria, una autoliquidación necesaria y obligatoria que se practica una vez finalizada la obra, en este caso la del hospital; un escrito en el que el Consistorio indica al Servicio de Salud que regularice su situación, ya que es susceptible de apertura de une expediente sancionador.
Finalmente, el pasado viernes 28 de noviembre, representantes del SAS firman su conformidad `in extremis ́ con las propuestas de regularización tributaria iniciadas en junio, un documento “que supone el reconocimiento del sobre coste citado; el reconocimiento de la obligatoriedad del sujeto pasivo de practicar las autoliquidaciones de impuestos por dicho sobrecoste, que en total asciende a 2,1 millones de euros; de los que 1.289.131 euros son del ICIO, 374.512 euros, de la tasa de licencias urbanísticas, y 352.087 euros de la licencia de primera ocupación”.
Para el edil, “desde el SAS han intentado burlar obligaciones tributarias; evitar el pago de impuestos, lo que supone un espectáculo deleznable y lamentable y sobre todo, un ejemplo especialmente vergonzoso cuando el protagonista es un administración pública, que está obligada a dar ejemplo con su actuación, y a cumplir cabalmente con sus obligaciones tributarias”.
