El juez instructor saca del caso Maracena a Noel López, Berta Linares y Antonio García
Se centrará "única y exclusivamente" en el presunto de detención ilegal · Considera que debe ser el TSJA el que decida si se investiga o no a los tres políticos
El titular del Juzgado de Instrucción 5 de Granada, que investiga el secuestro de una concejal del Ayuntamiento de Maracena, ha declarado que Noel López, Berta Linares y Antonio García Leyva no continúen en procesados en la causa que investiga dado que solo se centrará "única y exclusivamente" a un presunto delito de detención ilegal.
Así consta en el auto del magistrado, fechado este miércoles 14 de junio y al que ha tenido acceso ahoraGranada, en el que recalca que el autor material de los hechos es el único detenido por lo ocurrido, que permanece en prisión sin fianza desde el día de su detención.
No obstante, el juez recuerda que esta resolución no es firme y que se toma sin perjuicio de lo que puedan instar en su caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, al que el propio titular del juzgado elevó la investigación a raíz de la condición de aforado de Noel López al ser parlamentario andaluz.
La decisión del juez instructor supone apartar a los tres de la causa de la autoría material del secuestro, cuyo presunto autor se encuentra en prisión provisional desde su detención, ya que entiende que debe ser la Sala la que les investigue o no.
Esta resolución responde negativamente a una petición formulada por los tres políticos. Estas, en el marco de las alegaciones presentadas ante el Juzgado instructor, solicitaron que, con el fin de “no dividir la continencia de la causa”, el instructor enviara igualmente al TSJA la parte concerniente al secuestro y no únicamente la que afecta a la presunta participación de los tres responsables públicos.
Sin embargo, el juez ha considerado que, tras su decisión de deducir testimonio contra los tres ante el TSJA, “dejan de ostentar la condición de parte procesal” en las diligencias previas “al ser su objeto únicamente y exclusivamente un presunto delito de detención ilegal presuntamente cometido como autor material por el único detenido.
Asimismo, justificaron su solicitud de estar personados en ambas instrucciones “en aras al ejercicio del derecho de defensa” y de esta manera estar al corriente de cuantas diligencias se practiquen. El instructor recuerda que el proceso penal no contempla que puedan formar parte del mismo con una mera finalidad de “observador”. Esa figura procesal no existe en el ordenamiento español.
Fiscalía Superior
Cabe recordar que la Fiscalía Superior de Andalucía había pedido este miércoles devolver el caso del secuestro al Juzgado de Instrucción y agotar la investigación respecto a las dos personas no aforadas, la alcaldesa en funciones y el edil de Urbanismo en funciones.
La Fiscalía Superior solicitó al Juzgado que inició la instrucción que tomara declaración en calidad de investigados a Berta Linares Carmona y a Antonio García Leiva.
El informe señalada que se investigue, especialmente, en lo concerniente a la supuesta reunión preparatoria que relata el secuestrador en su declaración, en la que presuntamente se ideó llevar a cabo las actuaciones delictivas contra la víctima, la edil Vanessa Romero, y que se habría celebrado en una taberna en el municipio metropolitano el 25 de enero.
También indicaba que se investigue sobre los contactos posteriores a la liberación de la concejal entre el presunto autor de los hechos, que permanece aún en prisión, y la actual alcaldesa de la localidad, el concejal de Urbanismo, y el exalcalde Noel López, cuya causa permanece en el TSJA debido a su condición de aforado.
La Fiscalía pide que se practique un pertinente careo entre el secuestrador confeso en caso de que se sostengan versiones contradictorias entre las partes y que con el resultado de estas diligencias el Juzgado de Instrucción "elevará en su caso nueva exposición razonada ante el TSJA".
Publicidad
Popular ahora
Caso cerrado! Vaya tela
De cerrado nada ,esto es un culebrón familiar que va a dar para mucho..como "El Padrino "por lo menos
Nooo ,son inocentes ,solo jugaban al maletero y los monopolis..pero son inocentes seguro